Guten Tag Herr Mapplassary,

es erstaunt, dass zu Ihrer Stellungnahme zum „Haushalt 2021“ an dieser Stelle keine Beiträge gekommen sind, die darauf eingehen. Bei einem in Birkenau doch eigentlich viel diskutierten Thema erstaunt dies wirklich.

Sie gehen hier in Ihrer Stellungnahme unter anderem auf folgenden Änderungsvorschlag zum HH2021 ein und lehnen diesen ab:

„Im Ergebnishaushalt 2021 werden die Ansätze für Sach-und Dienstleistungen produktübergreifend um insgesamt 7% der Gesamtsumme von derzeit 3.170.832 € auf 2.948.873 € reduziert“.

Ihren Ausführungen dazu schließe ich mich an und möchte es um folgenden Aspekt ergänzen:
Die Jahresergebnisse seit Einführung der Doppik (2009) wurden zumeist mit Defiziten in Millionenhöhe abgeschlossen, wodurch sich das Eigenkapital Birkenaus seither um ca. ein Drittel reduziert hat. Das heißt: Die Haushaltsansätze waren letztlich zumeist nicht ausreichend.
Die genannte Reduzierung von 7% wird von deren Befürwortern mit einer Steigerung von 300000 € gegenüber des letztjährigen Haushaltsansatzes begründet.
Konkret wird dazu mitgeteilt:
„Die Sach- und Dienstleistungen sind im Vergleich zum Vorjahr mit ca. 300.000 Euro höher veranschlagt worden, also mit ca. 3,17 Mio. Euro. Es muss möglich sein, hier durch wirtschaftliches Handeln, Innovation und Kreativität den Ansatz produktübergreifend um insgesamt 7% zu reduzieren.“.

Diese Herangehensweise lediglich anhand von Haushaltsansätzen sollte meines Erachtens von deren Befürwortern, aufgrund der bisherigen Jahresabschlüsse, nochmals überdacht werden. Denn das kommunale Haushaltswesen hat sich mittlerweile dahingehend weiterentwickelt, dass die Kommunalaufsicht so erhebliche Diskrepanzen, zwischen beschlossenem Haushalt und tatsächlichem Jahresergebnis, nicht mehr tolerieren kann.

Allein dies zeigt die, von Ihnen bereits erwähnte, Notwendigkeit frühzeitiger Jahresabschlüsse deutlich auf.

Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen,

Ralph Fischer